`
Seite 173 von 790 < 1 2 ... 171 172 173 174 175 ... 789 790 >
Optionen
#18694 - 21/08/2008 11:12 Re: Fussball international! [Re: stehplatz]
blue_penguin66 Offline
Profi

Registriert: 27/01/2003
Beiträge: 1151
Antwort auf:
jetzt wirds lächerlich. eine rote karte mit dem konsum von drogen zu vergleichen ist ein witz. machst du da keine unterschiede persönlich?


es ging nur darum, das argument zu entkräften, mutu hätte den vertrag nicht erfüllt. er wurde gesperrt, warum ist egal wenns darum geht, wer den vertrag aufgelöst hat. ob einer wegen einem brutalen foul oder wegen dopings monatelang gesperrt wird, ist nicht relevant. chelsea hätte ja mutu auch verkaufen können, ich bin sicher sie hätten locker einen abnehmen gefunden. natürlich nicht mehr für 22 millionen, aber nur schon damit hätten sie den schaden eindämmen können.
_________________________
Zitat: xyz90: "Ich kann mich täuschen, das tue ich oft."

hoch
#18695 - 21/08/2008 11:46 Re: Fussball international! [Re: blue_penguin66]
Le mieux † Offline
Veteran

Registriert: 24/01/2002
Beiträge: 16600
Antwort auf:
Antwort auf:
jetzt wirds lächerlich. eine rote karte mit dem konsum von drogen zu vergleichen ist ein witz. machst du da keine unterschiede persönlich?


es ging nur darum, das argument zu entkräften, mutu hätte den vertrag nicht erfüllt. er wurde gesperrt, warum ist egal wenns darum geht, wer den vertrag aufgelöst hat. ob einer wegen einem brutalen foul oder wegen dopings monatelang gesperrt wird, ist nicht relevant. chelsea hätte ja mutu auch verkaufen können, ich bin sicher sie hätten locker einen abnehmen gefunden. natürlich nicht mehr für 22 millionen, aber nur schon damit hätten sie den schaden eindämmen können.


der schaden für mutu ist schon eingedämmt worden .. sonst hätte er die ganze summe bezahlen müssen!

und sei ehrlich welcher club hätte ihn sofort verpflichtet? keiner .. wie würde man den transfer den fans verkaufen? ja er hat gekokst und ist 7 monate gesperrt .. aber er ist talentiert und billig? rofl ..

eine rote karte kann auch zu einer sofortigen entlassung führen .. aber da muss schon was extremes passieren .. z.b. prügeleien auf dem spielfeld .. angriff auf den schiri .. angriff auf fans
_________________________
RIP 18.12.2019
“Wer aus der Geschichte nichts lernt, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen”
in Memory of the great HC Lugano 85-06, you will never come back again.

hoch
#18696 - 21/08/2008 11:59 Re: Fussball international! [Re: blue_penguin66]
stehplatz Offline

Veteran

Registriert: 04/02/2002
Beiträge: 7609
Ort: Winterthur
Antwort auf:
Antwort auf:
jetzt wirds lächerlich. eine rote karte mit dem konsum von drogen zu vergleichen ist ein witz. machst du da keine unterschiede persönlich?


es ging nur darum, das argument zu entkräften, mutu hätte den vertrag nicht erfüllt. er wurde gesperrt, warum ist egal wenns darum geht, wer den vertrag aufgelöst hat. ob einer wegen einem brutalen foul oder wegen dopings monatelang gesperrt wird, ist nicht relevant. chelsea hätte ja mutu auch verkaufen können, ich bin sicher sie hätten locker einen abnehmen gefunden. natürlich nicht mehr für 22 millionen, aber nur schon damit hätten sie den schaden eindämmen können.


es ist einfach ein unterschied ob ein spieler kokst oder ob er wegen eines fouls gesperrt wird. das eine ist berufsrisiko und während der arbeit passiert wärend das andere ein zivilrechtliches verbrechen ist.
_________________________

https://plus.google.com/u/0/+AndiGentsch/?rel=author
Derbysieg, 04.02.2006

hoch
#18697 - 21/08/2008 12:05 Re: Fussball international! [Re: Le mieux †]
blue_penguin66 Offline
Profi

Registriert: 27/01/2003
Beiträge: 1151
Antwort auf:
Antwort auf:
Antwort auf:
jetzt wirds lächerlich. eine rote karte mit dem konsum von drogen zu vergleichen ist ein witz. machst du da keine unterschiede persönlich?


es ging nur darum, das argument zu entkräften, mutu hätte den vertrag nicht erfüllt. er wurde gesperrt, warum ist egal wenns darum geht, wer den vertrag aufgelöst hat. ob einer wegen einem brutalen foul oder wegen dopings monatelang gesperrt wird, ist nicht relevant. chelsea hätte ja mutu auch verkaufen können, ich bin sicher sie hätten locker einen abnehmen gefunden. natürlich nicht mehr für 22 millionen, aber nur schon damit hätten sie den schaden eindämmen können.


der schaden für mutu ist schon eingedämmt worden .. sonst hätte er die ganze summe bezahlen müssen!

und sei ehrlich welcher club hätte ihn sofort verpflichtet? keiner .. wie würde man den transfer den fans verkaufen? ja er hat gekokst und ist 7 monate gesperrt .. aber er ist talentiert und billig? rofl ..

eine rote karte kann auch zu einer sofortigen entlassung führen .. aber da muss schon was extremes passieren .. z.b. prügeleien auf dem spielfeld .. angriff auf den schiri .. angriff auf fans


hä? mutu hat ja auch eine gewisse anzahl spiele gemacht, also will ich ja auch hoffen dass er nicht alles bezahlen muss. aber wenn ein anderer club noch 5 millionen für ihn bezahlt hätte, wäre das schon mal eine reduktion gewesen. dazukommt eben nicht, dass chelsea ihn einfach hätte behalten können und mutu die 7 monatslöhne zurückbezahlt hätte und evtl. noch etwas drauf. aber eine busse in millionenhöhe wegen einem privaten aussetzer ist lächerlich.
_________________________
Zitat: xyz90: "Ich kann mich täuschen, das tue ich oft."

hoch
#18698 - 21/08/2008 12:07 Re: Fussball international! [Re: stehplatz]
blue_penguin66 Offline
Profi

Registriert: 27/01/2003
Beiträge: 1151
Antwort auf:
Antwort auf:
Antwort auf:
jetzt wirds lächerlich. eine rote karte mit dem konsum von drogen zu vergleichen ist ein witz. machst du da keine unterschiede persönlich?


es ging nur darum, das argument zu entkräften, mutu hätte den vertrag nicht erfüllt. er wurde gesperrt, warum ist egal wenns darum geht, wer den vertrag aufgelöst hat. ob einer wegen einem brutalen foul oder wegen dopings monatelang gesperrt wird, ist nicht relevant. chelsea hätte ja mutu auch verkaufen können, ich bin sicher sie hätten locker einen abnehmen gefunden. natürlich nicht mehr für 22 millionen, aber nur schon damit hätten sie den schaden eindämmen können.


es ist einfach ein unterschied ob ein spieler kokst oder ob er wegen eines fouls gesperrt wird. das eine ist berufsrisiko und während der arbeit passiert wärend das andere ein zivilrechtliches verbrechen ist.


es ist natürlich nicht haargenau das gleiche, aber fakt ist, er ist gesperrt, warum spielt nicht mal eine so grosse rolle. er steht dem club einfach nicht zur verfügung. das argument wegen imageschade ist lächerlich, dann müssten wie gesagt dauaern spieler entlassen werden, wenn man sieht wie sich viele profis aufführen.
_________________________
Zitat: xyz90: "Ich kann mich täuschen, das tue ich oft."

hoch
#18699 - 21/08/2008 12:11 Re: Fussball international! [Re: blue_penguin66]
stehplatz Offline

Veteran

Registriert: 04/02/2002
Beiträge: 7609
Ort: Winterthur
das spielt eine riesen rolle, das eine ist eine sperre die er verschuldet hat im wissen dafür möglicherweise lange zeit gesperrt zu sein während das andere das risiko eines jeden aktiven spielers ist. wenn einer mit 200 sachen durchs dorf brettert kannst du auch nicht sagen "ach... hätte auch mit 50 einen aufladen können". erwachsene sollten handlungen einschätzen können.
_________________________

https://plus.google.com/u/0/+AndiGentsch/?rel=author
Derbysieg, 04.02.2006

hoch
#18700 - 21/08/2008 12:13 Re: Fussball international! [Re: stehplatz]
blue_penguin66 Offline
Profi

Registriert: 27/01/2003
Beiträge: 1151
wenn einer auf dem platz dem andern eine reindonnert hat er das auch wissend gemacht.

und dein vergleich hinkt massiv. wenn einer mit 200 sachen durchs dorf brettert, dann gefärdet er andere menschen. mutu hatte ein bisschen spass und er hat niemanden ausser sich selber gefärdet.
_________________________
Zitat: xyz90: "Ich kann mich täuschen, das tue ich oft."

hoch
#18701 - 21/08/2008 12:20 Re: Fussball international! [Re: blue_penguin66]
stehplatz Offline

Veteran

Registriert: 04/02/2002
Beiträge: 7609
Ort: Winterthur
es ist aber kein strafrechtliches verbrechen und mit sicherheit auch nicht geplant im voraus.

er steht in der öffentlichkeit, ist vorbild. somit gefärdet er durchaus auch dritte und unter drogeneinfluss kann man durchaus gefährlich werden nur schon wenn man über die strasse geht.
_________________________

https://plus.google.com/u/0/+AndiGentsch/?rel=author
Derbysieg, 04.02.2006

hoch
#18702 - 21/08/2008 12:23 Re: Fussball international! [Re: stehplatz]
blue_penguin66 Offline
Profi

Registriert: 27/01/2003
Beiträge: 1151
er steht auch in der öffentlichkeit wenn er jemanden niederstreckt auf dem feld oder wie andere profis rumpöbelt im ausgang. nochmals, natürlich wars nicht ok, ich sage nur, dass aus meiner sicht das strafmass in keinsterweise gerechfertigt ist. für mich ist das thema jetzt erledigt, ich muss ja zum glück nicht die busse bezahlen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
_________________________
Zitat: xyz90: "Ich kann mich täuschen, das tue ich oft."

hoch
#18703 - 21/08/2008 12:24 Re: Fussball international! [Re: blue_penguin66]
stehplatz Offline

Veteran

Registriert: 04/02/2002
Beiträge: 7609
Ort: Winterthur
gigantische löhne = gigantische busse bei nicht einhalten, das ist mein fazit zum schluss. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
_________________________

https://plus.google.com/u/0/+AndiGentsch/?rel=author
Derbysieg, 04.02.2006

hoch
Seite 173 von 790 < 1 2 ... 171 172 173 174 175 ... 789 790 >