Koslov habe noch in der Website der FIFA nachgeschaut, hatte aber Dundee Utd. nicht gesehen.
Habe ich da was übersehen? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Koslov ich weis es nicht genau und möchte da nichts behaupten! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Patrick Müller zu Juventus? Ja ich weiss, 442 halt.


Mehr unter:

http://www.4-4-2.com/displaynews/date/2008/08/18/patrick-mueller-zu-juventus-turin.html

höhö und am ende landet er dann wieder bei gc?

17 mio. ! finde die strafe der fifa für mutus kokainkonsum/vertragsbruch überzogen!

findest du? .. chelsea hat damals 22 mio euro für ihn bezahlt .. er hat dafür 27 spiele bestritten .. finde es nur gerecht wenn sie zumindest einen teil davon wiederbekommen ..

kann doch nicht sein das der verein für den schaden aufkommt den der spieler macht oder?

Ich finde es krass. Es geht ja glaub ich um die Ablösesumme. Von dem Geld hat der Spieler nie was gesehen.

tja, chelsea hat von den erwarteten leistungen auch kaum was gesehen und der verkaufende klub hat weniger schuld an den drogengeschichten, somit bleibt nur noch den täter selber zur verantwortung zu ziehen.

Es hat ja aber auch niemand Chelsea gezwungen den Spieler zu entlassen. Er hätte weiter für Chelsea gespielt und die Transfersumme mit Toren "zurückgezahlt".

Finde die Strafe völlig daneben. Es koksen inzwischen soviele Leute auf der Welt, wenn aber ein Sportler dabei erwischt wird, wird er verteufelt und an den Pranger gestellt. Versteht mich nicht falsch wenn einer mit solchen Mitteln seine Leistungen steigert finde ich das auch nicht OK. Und das koksen an sich will ich auch nicht gutheissen, aber ich finde das ist jedem selber überlassen.

Hoffe das Urteil wird noch stark nach unten korrigiert.

und? chelsea hat das dennoch bezahlen müssen .. und sie haben garnichts dafür bekommen .. egal ob mutu etwas davon gesehen hat oder nicht .. ausserdem ist er erst 29 .. glaub mir das geld holt er schon wieder rein <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />




die armen fussballer und sportler <img src="/ubbthreads/images/graemlins/weinend.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/weinend.gif" alt="" /> jetzt dürfen sie nicht mal mehr koksen .. wie sollen sie jetzt ihre millionen verlochen?? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/heulend.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/heulend.gif" alt="" />

wach mal auf .. selbst in der büezer welt sind drogen tabu und können für eine entlassung sorgen .. nur stehts dann nicht gross in der zeitung! du würdest staunen wieviele lehrlinge ihre lehrstelle verlieren weil sie drogen nehmen ..

aber ein fussball star darf sowas nicht!!! .. ist eher schlimm das man film/musikstars und models so einfach durchgehen lässt! .. kanns einfach nicht verstehen das man z.b. winehouse immernoch hochlobt! .. so ne drecksschlampe gehört in eine anstalt und sollte nicht mehr beachtet werden! .. aber neiiiiin die fans sind ja bekanntlich nicht die schlauesten menschen und stopfen ihr weiter geld in den arsch ..

als sportclub musst du deine image wahren! .. es gibt glaube ich keinen club der einen spieler nach so einer drogenaffäre noch behält .. das hiesse indirekt das er das toleriert und das kann sich keiner erlauben! ausser der hcd .. aber dieser club ist ja eh ein dorfclub ..

ps mutu hat in 27 spiele 6 tore geschossen .. ich denke chelsea wars nur recht ihn zu feuern .. so mussten sie seinen lohn nicht mehr bezahlen .. hätte er dagegen 20+ tore erziehlt eventuell wäre die sache anders verlaufen .. aber ich weiss nicht ob mutu immernoch als werbefigur tragbar gewesen wäre ..



05.11.2004 7 Monate Sperre + 30'000 Euro Strafe.

«Wir sind extrem enttäuscht über dieses Urteil. Wir glauben, es ist viel zu milde und sendet ein falsches Signal zum Thema Drogen im Fußball», sagte Chelseas Geschäftsführer Peter Kenyon. Der Premier-League-Club hatte Mutu fristlos entlassen, nachdem dieser von Dopingfahndern positiv getestet worden war. Der Verein erwägt nun, den Stürmer wegen des Verlustes seines Transferwertes auf Schadenersatz zu verklagen.

@le mieux

du hasst meine Aussage wohl ein wenig falsch interpretiert.

Das man im Job wegen Drogenkonsum entlassen werden kann, und viele schon wurden ist mir völlig klar. Aber auch diese Entlassungen prangere ich an wenn der Drogenkonsum keine direkte Auswirkung auf die Tätigkeit im Job hat. Wenn aber z.B. ein Busschauffeur zugedröhnt zur Arbeit erscheint bin auch ich klar für eine Entlassung.

Glaub mir was eine Winehouse macht finde ich auch absolut Scheisse, und von mir bekommt die sicher keine Beachtung oder Geld. Du hast Recht diese Person gehört in eine Anstalt. Aber diesen Fall kannst du ja nicht mit Mutu vergleichen. Dieser konnte ja weiterhin seinen Job ausführen und hat sich halt hie und da mal eine Linie gegönnt. Nochmals das finde ich nicht ok, aber ich sehe das getrennt zu seinem Job als Fussballer. (vorbildfunktion ich weiss)

dein PS und der Abschnitt darüber zeigt wunderbar die Doppelmoral der heutigen Gesellschaft und dies ist ja eigentlich auch der Punkt der mich nervt.
1. Das Image des Vereins. von wo kommt das. Medien, Fans, Sportbegeisterte, lokale Anwohner... Ja diese würden ziemlich sicher schreien was eure Spieler koksen und ihr unternehmt nichts. Genau unter diesen Schreihälsen wird es ja etliche Kokser haben, oder Säufer, oder Strassenrowdies.... Aber man zeigt ja so gerne mit dem Finger auf andere. Man (fast) jeder macht irgend einen [zensiert]. Aber nur wer in der Öffentlichkeit steht oder wer in den Medien kommt wird dann verteufelt oder im Falle eines Sportler dann entlassen.
2. Die Doppelmoral von den Vereinen in diesem Fall Chelsea. Du schreibst richtig Chelsea kamm dieser fall gerade Recht. Sie konnten einen Spieler der nicht sofort einschlug wunderbar abschieben. Wäre es Terry oder so gewesen, er hätte eine Strafe bekommen, vielleicht noch ein wenig gemeinnützige Arbeit und gut wäre gewesen.

PS Ich bin kein Drogenfreund, und ausser Alkohol und während der pupertären Phase Nikotin, habe ich noch keine Droge konsumiert und werde das hoffentlich auch nie tun.