Schau dir doch, bevor du wegen Chelsea und Ballack weinst nochmals die Szene an.
Das war ganz klar eine reflex Bewegung, er dreht sich auch ganz klar ab. Was soll er denn machen, nur weil er die Arme etwas weit oben hatte aus der Mauer tanzen? Wäre evtl für alle Ballack und Chelsea fans sehr wohl angekommen.
Egal der Schiri hat so entschieden, hatten wir schon einige male im Eishockey oder Fussball zu besprechen.
Jever sind in Sachsen die Fleischklösschen mit Kartoffelbrei und Rotkraut eigentlich gut? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />
Also ich hätt och nix dagegen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Es war ganz klar mehr als ein Penalty. Diese Hands hätte jeder andere gepfiffen.

Nur war es halt im Hinspiel genau umgekehrt. Da hätte Ballack Rot sehen müssen und Barca hätte einen Penalty erhalten sollen. Da ist auch keiner ausgerastet.

Wenn ich für Chelsea gewesen wäre, müsste ich klar "Schieberei" sagen. Aber da ich Barca viel lieber mag sage ich "ausgleichende Gerechtigkeit".


Michael Ballck darf sich den Final wieder mal vor dem Fernseher anschauen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrinflip.gif" alt="" />

Nur war es in Barca eine umstrittene Szene. Gestern waren es ca. 4!

2-3 Elfer wurden Chelsea vorenthalten!
Dafür war die rote Karte eine Frechheit. Ich finde, wer über die eigenen Beine stolpert sollte wegen Unsportlichkeit bestraft werden. Schliesslich versucht er absichtlich den Schiri in die Irre zu führen.

muss sagen bin froh lief gestern eishockey ^^

ist doch komisch das ein ballack so rumfuchteln kann ohne das er bestraft wird <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ..

Barcelona kann sich absolut beim Schiri bedanken. Nach dem Hinspielergebnis und der frühen 1:0-Führung hat Chelsea taktisch sehr diszipliniert gespielt. Barcelona lief eher planlos an. Mit einen der berechtigten Elfmeter hätte Chelsea auf 2:0 erhöht und dann wäre es für den Schiri schwer geworden, etwas aus dem Hinspiel zu kompensieren.
Hoffe ManU wird es richten.

Ach Schratti, du sagst es ja selber, ein reflex Bewegung. Na dann könnte also ein Spieler auf die Linie stehen und mitner Reflex Bewegung den Ball abwehren? Das ist keine Ausrede und absolut keine Rechtfertigung den Penalty nicht zu geben... Ich bin weiss Gott kein Chelsea Fan, aber die Leistung gestern war absolut genial und dann so betrogen zu werden ist einfach beschissen, da wär ich auch ausgerastet^^
Und jetzt mache ich mich noch unbeliebt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Sehr schade für Ballack. Ihm wäre ein Titel mal zu gönnen!

Gut das Abramovics Geld machmal nichts wert ist. Vor allem in der Finanz - und Wirtschaftskrise. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrinflip.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />
Klar hätte ein anderer Schiri den evtl gepfiffen, da es auch, muss man ehrlich sagen, auf Schiri seiten eine sehr schwache Leistung war.
Ok man kann sagen, das Chelsea betrogen wurde und ihnen 4 Penaltis nicht gegeben worden sind, bei zwei kann man sich noch streiten inkl. den in der Nachspielzeit, aber die anderen zwei waren klare Handselfer inkl dem eindeutigsten in der 75. Min mit Pique. Evtl hat der Barca Präsi doch mehr Charme als Abramovic. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" />
Noch was zur roten karte gegen den Barcaspieler und Ballack. Das finden dann einige wiederum mehr als gerecht wenn ein Chelsea Spieler eine derartige Schwalbe reist um sich so einen Vorteil zu erschaffen. Es gibt eine Regel die besagt das unsportliches Verhalten mit einer gelben Karte bestraft wird und ein guter Schiri hätte dem diese Karte gezeigt, auf der anderen Seite könnte ich mir leider vorstellen das dann ein bis zwei Penaltis auch gepfiffen worden wären, bin ich froh das der Norweger schiri war. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/weinend.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Ja wenn man es Ballack gönnen kann dann ist es nichts schlimmes, nur diejenigen die es ihm gönnen das er wieder nichts gewinnen kann, auch diese machen nichts falsches. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Nun ,die grosse Frage die sich alle im Vorfeld des Finals stellen werden: Schafft es ManU zum ersten mal seit 1990 (Milan) ich sage bewusst diesen Pokal zu verteidigen? Denn seit der Wettbewerb 1991/92 als CL mit Gruppenphase ausgemacht wird schaffte noch Niemand die Titelverteidigung! Aber: Zwei oder gar dreimal nacheinander das Finale schon. Nur:

1994: Milan

1995: Ajax schlägt im Final Milan.

1996: Juventus schlägt im Final Ajax.

1997: Dortmund schlägt im Final Juventus.

Machst dich also nicht unsympahtisch im Gegenteil.