#27397 - 26/05/2007 13:41
Konstruktive Kritik
|
Veteran
Registriert: 08/08/2002
Beiträge: 2879
|
Betrachtet man das letzte Jahr, so war hockeyfans.ch das Portal, über das man sich betreffend Transfers informierte. Ob es nun zutraf oder nicht, man hatte immer das Gefühl, die Macher dieser Seite hätten die Nase im Wind. Frühest möglich kam eine Transfer-Uebersicht, die ständig nachgeführt wurde. Darin enthalten waren auch die Gerüchte über Spieler, die anscheinend bei diesem oder jenem Klub im Gespräch waren.
Nirgendwo sonst hat man sich betreffend Transfers so häufig aufgehalten und sich so intensiv befasst wie auf der Transferseite von hockeyfans.ch.
Dieses Jahr zwogen es die Macher der Seite (vermutlich) vor, an die Eishockey-WM zu gehen. Dies ist (wäre) ihnen nicht zu verdenken, denn sie machen die Seite weitgehend ehrenamtlich, und sie sind Hockeyfans! Was liegt also näher, als an die WM zu gehen und darüber zu berichten.
Nur (und jetzt kommts) - mit der WM-Berichterstattung war hockeyfans.ch «einer von vielen». Man konnte, aber man musste sich nicht bei hockeyfans.ch informieren. Es war eine «Ergänzung zum Bestehenden». Kein Vorangehen! Und nie und nimmer ein Ersatz für die Transferliste!
Für die Website «hockeyfans.ch» ist dies meines Erachtens ein Rückschritt. Hier drohen ihr andere den Rang abzulaufen. Laut der «Sozioland-Studie» informieren sich 56% der Eishockey-Fans über hockeyfans.ch. Ich bin mir sicher, das dies nichts, aber auch rein gar nichts mit der WM-Berichterstattung zu tun hat, sondern damit, dass sich auf dieser Seite News, Auswertungen, Listen etc. befinden, die man sonst in dieser Vollständigkeit nicht überall findet (gefunden hat). Und ein ganz wichtiges Element ist die Transferliste. Und diese wurde und wird sträflich vernachlässigt. Wenn nicht aufgepasst wird, so werden künftig andere Seiten eher frequentiert (zulasten von hockeyfans.ch).
Die Aufforderung in einem andern Thread an die User, doch die Transfers der eigenen Klubs zu melden, ist eine Bankrotterklärung!!! Es beweist, dass hockeyfans.ch die Nase zur Zeit überhaupt nicht im Wind hat. Schade!
Gruss ... SCL-Fan Bruno
_________________________
Hier gehts zu Bruno's Blog
|
hoch
|
|
|
|
#27398 - 26/05/2007 15:51
Re: Konstruktive Kritik
[Re: SCL-Fan Bruno]
|
Veteran
Registriert: 11/10/2001
Beiträge: 2301
|
Die Aufforderung in einem andern Thread an die User, doch die Transfers der eigenen Klubs zu melden, ist eine Bankrotterklärung!!! Es beweist, dass hockeyfans.ch die Nase zur Zeit überhaupt nicht im Wind hat. Schade! Sehe ich nicht so. Hockeyfans hat die Nase vorn, nur wurde halt die Priorität jetzt auf das aktuelle gelegt sprich die Hockey-WM. die Transfer-Liste kann auch jetzt noch kommen, ein WM-Bericht käme aber zu spät. Die Aufforderung doch die Transfers des eigenen Teams mit zuteilen sehe ich nicht als bankrott erklärung an, sonder als Aufforderung Hockeyfans.ch gemeinsam weiter zu bringen, so dass nicht aller aufwand an einigen wenigen hängen bleibt. Fan sein heisst nicht nur konsumieren sondern auch mal was tun ;-)
|
hoch
|
|
|
|
#27399 - 27/05/2007 22:23
Re: Konstruktive Kritik
[Re: Derzmä]
|
Veteran
Registriert: 30/04/2004
Beiträge: 1770
Ort: Basel
|
Ich sehe es weitgehend so wie SCL Fan Bruno. Die Transferübersicht war früher effektiv ein Prunkstück von Hockeyfans. Im Gegensatz zur WM-Berichterstattung oder von Hintergrundbeiträgen war dies wirklich etwas spezielles. Hingegen finde ich es normal, dass "Hockeyfans" auf Informanten angewiesen ist. Dies ist sicher auch der Fall bei den News, und dagegen lässt sich nichts sagen. Es gibt sicher bei jedem Klub mehrere (vertrauenswürdige) Fans, welche jederzeit bereit sind, irgendwelche Transferbewegungen bei ihrem Klub sofort zu melden. "Hockeyfans" müsste die Informationen dann nur noch eingeben-somit dürften die Hockeyfans-macher weiterhin an die WM fahren. Es lässt sich sicher nicht sagen dass es nun genügend früh für eine Transferübersicht sei-spannend ist die Sache zu einem früherem Zeitpunkt, wenn noch vieles offen ist. Von mir aus sollte die Transferübersicht permanent geführt werden.
|
hoch
|
|
|
|
#27402 - 29/05/2007 09:43
Re: Konstruktive Kritik
[Re: edelweiss0]
|
Profi
Registriert: 01/12/2003
Beiträge: 751
Ort: Welschenrohr
|
Vielleicht ist man aber auch einfach nicht mehr gleich motiviert die Arbeit für "Fans" zu machen, die im Nachhinein sowieso immer nur motzen und denen man nie etwas recht machen kann...
_________________________
Eishockey; Manchmal ist die Welt eben doch eine Scheibe...
|
hoch
|
|
|
|
#27403 - 29/05/2007 10:00
Re: Konstruktive Kritik
[Re: c-ro]
|
Veteran
Registriert: 11/10/2001
Beiträge: 2301
|
Vielleicht ist man aber auch einfach nicht mehr gleich motiviert die Arbeit für "Fans" zu machen, die im Nachhinein sowieso immer nur motzen und denen man nie etwas recht machen kann... Genau so seh ich das auch. Ständig gibt es nörgler und Leute die fordern, doch viele vergessen immer noch, dass die Macher dieser Seite diese neben ihrem normalen Job betreiben. Ich würde sagen es wird sehr viel geboten und dies gratis. Und wie gesagt, ich bin sicher, wenn einer helfen will, wird die Hilfe sicher nicht abgelehnt ;-)
|
hoch
|
|
|
|
#27406 - 28/06/2007 11:20
Re: Konstruktive Kritik
[Re: Metropolit #50]
|
Mitglied
Registriert: 31/07/2003
Beiträge: 239
|
Wenn man in diesem Thread auch Vorschläge bringen kann, dann bring ich mal einen. Hoffe er wurde nicht schon 1000-mal genannt: also man könnte ja bei den Usern so wie Prädikate hintun z.B. 0-50 Beiträge: Wasserträger 51-100 Beiträge: Jugendspieler bis irgendwo 5000 oder so... und dort internationaler Weltklassemann oder so was <img src="/ubbthreads/images/graemlins/zuckend.gif" alt="" /> Hmmm, das wird ja schon so praktiziert: (Auszug aus der Forum-Hilfe) Jeder registrierte Benutzer dieses Forums besitzt einen Benutzer-Titel, welcher unter dem Namen angezeigt wird. Diese Benutzer-Titel werden entweder automatisch anhand der erstellten Beiträge oder individuell durch den Administrator für einen Benutzer vergeben.
0 Rookie 30 Mitglied 200 Profi 800 Veteran
|
hoch
|
|
|
|
#27407 - 29/06/2007 19:26
Re: Konstruktive Kritik
[Re: recycling]
|
Veteran
Registriert: 24/11/2005
Beiträge: 5690
Ort: Tropisches Thurgau
|
Wenn man in diesem Thread auch Vorschläge bringen kann, dann bring ich mal einen. Hoffe er wurde nicht schon 1000-mal genannt: also man könnte ja bei den Usern so wie Prädikate hintun z.B. 0-50 Beiträge: Wasserträger 51-100 Beiträge: Jugendspieler bis irgendwo 5000 oder so... und dort internationaler Weltklassemann oder so was <img src="/ubbthreads/images/graemlins/zuckend.gif" alt="" /> Hmmm, das wird ja schon so praktiziert: (Auszug aus der Forum-Hilfe) Jeder registrierte Benutzer dieses Forums besitzt einen Benutzer-Titel, welcher unter dem Namen angezeigt wird. Diese Benutzer-Titel werden entweder automatisch anhand der erstellten Beiträge oder individuell durch den Administrator für einen Benutzer vergeben.
0 Rookie 30 Mitglied 200 Profi 800 Veteran Das "Problem" dabei ist, dass die meisten aktiven User schon über 800 Beiträge haben. Wäre noch witzig neue Kategorien einzubauen für 2000+, 5000+ usw.
|
hoch
|
|
|
|
|
|