Ich glaube nicht, dass wir mit einem Sportchef bessere Transfers gemacht hätten. Die Frage stellt sich eher, kann diese Funktion vom bestehenden Führungsteam längerfristig ausgeübt werden, ohne andere Aufgaben zu vernachlässigen und sich selbst zu überfordern. Vielleicht ist es aber halb so schlimm wie angenommen, die Scouts machen einen ausgezeichneten Job und die Clubleitung muss "nur" noch die Gespräche führen und den Papierkram erledigen, was sie sowieso machen müssen?
Auf alle Fälle ist diese Saison ohne Sportchef besser als die Letzten mit.
an der gv im sommer wurde der neue vr-präsident gefragt, ob der posten des sportchefs wieder besetzt wird. da wurde eine klares bekenntnis für diese stelle abgegeben.
meine meinung ist klar: dieser posten muss zwingend wieder besetzt werden. und es geht mir nicht darum, dass die jetzige crew den job nicht machen kann. es geht um die doppelbelastung: der ceo kann nicht das ganze marketing etc. führen und daneben noch scouten und die ganzen transfer einfädeln. irgendwann brennt auch pesche aus.
zudem: ein sportchef ist nicht nur für die transfers zuständig - er überwacht auch den sportlichen betrieb, ist z.b. auch bei trainings anwesend, vorgesetzter des headcoachs und auch ein ansprechpartner für die spieler. auch da gilt: der ceo kann nicht im büro sein, externe sponsorengespräche führen und dann noch regelmässig in der halle vor ort sein.
ich werde bei gelegenheit unseren vr-präsi auf die vakanz ansprechen und fragen, wie weit man in diesem punkt ist.