Köllikers Aussagen lassen wirklich an der Einigkeit innerhalb der Führung zweifeln. Entweder ist man sich nicht einig oder wenn doch, dann wird man sich jetzt bewusst, dass der 3-Jahresplan wohl etwas voreilig publik gemacht wurde. Evtl. wurde man sich bewusst, dass die Qualität vielleicht doch nicht so hoch ist, wie ursprünglich angenommen und weiss, dass man das Kader auf Grund von Verträgen nicht innert einem Jahr komplett ändern kann. Das wäre ein Grund, vom 3-Jahresplan in eine längerfristige Planung umzustellen.
Für mich das wichtigste und übergeordnete Ziel noch vor allen Aufstiegsplänen: Der Verein darf nicht durch ein Husarenstück gefährdet werden!
Ob ein Out mit nur 2 Heimspielen ein finanzielles Problem gibt oder nicht, wissen wir alle nicht. Evtl. sind die fehlenden Mehreinnahmen durch Sponsoren abgedeckt oder es wurde tatsächlich komplett ohne POs budgetiert, was toll wäre.