Aber grundsätzlich finde ich es sowieso interessant, dass hier stets nur über Statistiken und Scorerwerte der Imports geschrieben wird, wenn die Mannschaft bei der Anzahl erzielter Tore einigermassen dabei ist, jedoch mit der zweit schlechtesten Defensive zu Buche steht, obwohl die Verteidigung so gut und prominent besetzt ist, wie schon ewig nicht mehr ...
Zuerst etwas Grundsätzliches:
Es braucht derzeit wahrlich nicht viel, damit ein allfällig neuer Ausländer besser wäre als unsere Beiden. Deren Niveau ist bedenklich, ohne hier jedoch das Thema noch weiter anheizen/verschärfen zu wollen
Wiebe könnte in der derzeitigen Verfassung (welche nun immerhin etwa 2 ½ Monate andauert) in keiner 2. Liga im Ausland Akzente setzen. Weder in Deutschland, Italien noch in Oesterreich. Ganz abgesehen davon, dass er in Dänemark als auch Norwegen noch schlechter oder älter aussehen würde.
Es ist durchaus möglich, dass Feser auf einer anderen Position besser zur Geltung käme. Als Center jedenfalls reicht das nicht für einen Ausländer oder Verstärkungsspieler. Er ist in einem schwachen Ensemble zu wenig dominant resp. kann spärlich Akzente setzen und selten bis nie Spiele entscheiden. Für mich ist nicht entscheidend, ob ein Ausländer drei Dutzend Tore schiesst. Er sollte jedoch in der Lage sein, Spiele, die auf der Kippe stehen, zu entscheiden. Siehe Beispiel Di Domenico, der am letzten Donnerstag das entscheidende Tor erzielte resp. am Samstag in der Verlängerung den entscheidenden Pass zum Tor lieferte.
Uebrigens: Exakt diesen Di Domenico hätte man anfangs letzter Saison engagieren können. Doch er wurde sowohl vom Coach als auch vom damaligen Staffscout als für zu schwach für die NLB eingestuft!!
Und noch etwas: Feser unterstelle ich keinesfalls Einsatzbereitschaft. Der Wille ist sicherlich vorhanden, aber es kommt einfach zu wenig. Im Uebrigen hatte ein einziges gutes Jahr in der WHL. Und dies als Winger und nicht als Center.
Bei Lander handelt es ich immerhin um einen zweit-Runden-Draft, der letztes Jahr in der AHL über 1 Punkt produzierte resp. dieses bereits wieder bei einem Punkt pro Spiel liegt. Von solchen Statistiken (die zwar nicht volle Aussagekraft haben) träumt Wiebe nur. (Mit 0.18 Pönktli pro Spiel) Auch der angehängte Scoutingbericht widerlegt deine Ansicht in vielen Teilen.
http://www.hockeysfuture.com/prospects/anton_lander/ Bei Eriksson handelt es sich um einen Purescorer mit Torriecher. (Diesbezüglich können unsere beiden ebenfalls kein Ruhmesblatt vorweisen …)
Um das Stärkeverhältnis etwas ins richtige Licht zu rücken: Der in der gleichen Liga tätige Scott Howes (Esbjerg) war auch ein Kronfavorit auf die Ausländerstelle bei unserem EHC Olten, bevor sich die beiden damaligen Superscouts S.B. u. M.L. für Feser bzw. Wiebe entschieden!!
Ganz abgesehen davon, dass selbstverständlich noch viele andere Faktoren mitspielen: Man muss einen potentiellen Spieler IMMER mehrmals live vor Ort unter die Lupe nehmen, um abstrahieren zu können, ob er ins Spielsystem des eigenen Klubs bzw. in die NLB passt. Und genau diesen enorm wichtigen Fakt hat man weder bei Wiebe noch bei Feser nicht eingehalten. (Obwohl Beattie Feser aus Zeiten kannte, als er Assistentscoach war) Wiebe hingegen hat er nie live spielen sehen. Sei noch ergänzt, dass unsere A-Nati sich an Turnieren stets extrem schwer tut gegen die aufsässigen Dänen. Wenn einer in dieser Liga, welche sicherlich nicht mehr ganz so stark ist wie zu Kelly/Campbell-Zeiten, in 20 Spielen 23 Tore markiert, kann der so schlecht nicht sein