so wie einige hier tun wäre diego kostner für uns ein gewinn oO ..
denn er verkörpert alles was ein lapierre auch tut .. ackern und rackern bis der arzt kommt ..
und vergesst mal die Serie gegen zug .. die hätten wir auch ohne lapierre gewonnen .. meine fresse die zuger waren alles pussies .. der "härteste" von ihnen morant konnte ja nur ein spiel mittun .. ansonsten hätte er lapierre sowas von in die fresse gegeben das er sofort wieder nach na gegangen wäre ..
dangler oder einen agressiven scorer a la conacher
1 2way center
1 offensiv verteidiger
1 defensivspezialist
hust .. ja was haben wir denn jetzt im Team gehabt bevor wilson und lapierre gekommen sind?
1. dangler/agressiver spieler .. nope wobei zack in den spielen die ich gesehen habe doch ziemlich aufsässig war
2. 2way Center .. haben wir sogar zwei!
3. offensiv verteidiger .. sondell
4. defensivspezialist .. zack ist einer .. Tony auch
also war man wenn man deine sicht sieht gar nicht mal so auf dem falschen dampfer ..
btw einen conacher als dangler oder agressiven scorer zu bezeichnen .. naja in etwa so wie wenn man behauptet lapierre bringe uns gesamthaft was ..