kann doch nicht sein das der verein für den schaden aufkommt den der spieler macht oder?
Ich finde es krass. Es geht ja glaub ich um die Ablösesumme. Von dem Geld hat der Spieler nie was gesehen.
und? chelsea hat das dennoch bezahlen müssen .. und sie haben garnichts dafür bekommen .. egal ob mutu etwas davon gesehen hat oder nicht .. ausserdem ist er erst 29 .. glaub mir das geld holt er schon wieder rein <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Es hat ja aber auch niemand Chelsea gezwungen den Spieler zu entlassen. Er hätte weiter für Chelsea gespielt und die Transfersumme mit Toren "zurückgezahlt".
Finde die Strafe völlig daneben. Es koksen inzwischen soviele Leute auf der Welt, wenn aber ein Sportler dabei erwischt wird, wird er verteufelt und an den Pranger gestellt. Versteht mich nicht falsch wenn einer mit solchen Mitteln seine Leistungen steigert finde ich das auch nicht OK. Und das koksen an sich will ich auch nicht gutheissen, aber ich finde das ist jedem selber überlassen.
Hoffe das Urteil wird noch stark nach unten korrigiert.
die armen fussballer und sportler <img src="/ubbthreads/images/graemlins/weinend.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/weinend.gif" alt="" /> jetzt dürfen sie nicht mal mehr koksen .. wie sollen sie jetzt ihre millionen verlochen?? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/heulend.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/heulend.gif" alt="" />
wach mal auf .. selbst in der büezer welt sind drogen tabu und können für eine entlassung sorgen .. nur stehts dann nicht gross in der zeitung! du würdest staunen wieviele lehrlinge ihre lehrstelle verlieren weil sie drogen nehmen ..
aber ein fussball star darf sowas nicht!!! .. ist eher schlimm das man film/musikstars und models so einfach durchgehen lässt! .. kanns einfach nicht verstehen das man z.b. winehouse immernoch hochlobt! .. so ne drecksschlampe gehört in eine anstalt und sollte nicht mehr beachtet werden! .. aber neiiiiin die fans sind ja bekanntlich nicht die schlauesten menschen und stopfen ihr weiter geld in den arsch ..
als sportclub musst du deine image wahren! .. es gibt glaube ich keinen club der einen spieler nach so einer drogenaffäre noch behält .. das hiesse indirekt das er das toleriert und das kann sich keiner erlauben! ausser der hcd .. aber dieser club ist ja eh ein dorfclub ..
ps mutu hat in 27 spiele 6 tore geschossen .. ich denke chelsea wars nur recht ihn zu feuern .. so mussten sie seinen lohn nicht mehr bezahlen .. hätte er dagegen 20+ tore erziehlt eventuell wäre die sache anders verlaufen .. aber ich weiss nicht ob mutu immernoch als werbefigur tragbar gewesen wäre ..
05.11.2004 7 Monate Sperre + 30'000 Euro Strafe.
«Wir sind extrem enttäuscht über dieses Urteil. Wir glauben, es ist viel zu milde und sendet ein falsches Signal zum Thema Drogen im Fußball», sagte Chelseas Geschäftsführer Peter Kenyon. Der Premier-League-Club hatte Mutu fristlos entlassen, nachdem dieser von Dopingfahndern positiv getestet worden war. Der Verein erwägt nun, den Stürmer wegen des Verlustes seines Transferwertes auf Schadenersatz zu verklagen.