Mit dem kleinsten Budget kaufen sie Altstar um Altstar
Villard (übrigens auch gar nicht mein Fall) oder Steinegger haben schon öfters in den Medien klargestellt, dass sie nicht auf eine Preistreiberei einlassen. Sprich sie überlegen sich was sie für ein Spieler ausgeben können/wollen und geben ein Angebot ab, ohne später nachzubessern. Keine Ahnung ob das stimmt oder nicht, aber wieso sollten sie lügen? Ich fände es jedenfalls richtig. Oder ist etwas falsch daran so zu kommunizieren?
nur weil man kein 2. angebot gibt heisst das ja nicht das man keine preistreiberei betreibt ...
spieler x ist auf dem markt .. er hat vorher 200k verdient
biel überlegt sich ihn zu verpflichten und möchte max 300k ausgeben .. da sie ja nie ein 2. angebot abgeben bieten sie 300k ..
spieler y ist auf dem markt .. er hat vorher 200k verdient
lausanne, ambri und langnau sind heiss auf den spieler ..
ambri und langnau bieten die "bekannten" 200k .. lausanne zahlt 250k .. ambri und langnau ziehen mit und bieten ebenfalls 250k .. spieler entscheidet sich für langnau ..
also wer hat nun preistreiberei betrieben?
biel ist ziemlich naiv wenn man denkt man gebe nur ein gebot ab .. normalerweise hat man immer eine schmerzgrenze versucht aber dennoch so tief wie möglich zu gehen .. so spielt der markt ..