@gismo
Die Situation beim 4:1 hatte schon seine Richtigkeit und der Schiri hats vermutlich auch richtig angezeigt, der Speaker hätte die Situation einfach besser erklären müssen.
Es war wie folgt: Das 4:1 von Füglister war absolut zweifelsfrei ein korrektes Tor. Doch etwa eine Minute vorher hatte Kloten eine andere Torszene (Pfostenschuss?) die die Schiris nochmals überprüfen wollten. Diese erste Szene war kein Tor, die zweite definitiv schon. Deshalb hat er zuerst kein Tor (1. Szene) und dann Tor angezeigt. Eigentlich war die lange Unterbrechung ziemlich unnötig, wäre die erste Szene schon ein Tor gewesen hätte man einfach die Uhr zurückstellen müssen, so oder so wäre es das 4:1 gewesen.
Ich finde das Resultat ehrlichgesagt überhaupt nicht zu hoch, Kloten war in allen Belangen überlegen und hätte auch höher gewinnen können. Die vielen Strafen haben Kloten auch nicht wirklich was genützt, das PK von Langenthal war ziemlich stark bzw. das PP von Kloten eher schwach.