#260510 - 30/05/2013 16:02
Re: Allgemeine News
[Re: Itchy]
|
Veteran
Registriert: 04/03/2005
Beiträge: 6650
Ort: Winterthur
|
LOL Was die Buyouts betrifft: Wäre Torts noch Coach, wäre Richards sicher weg. Nun ist aber ein Verbleib gar nicht so unwahrscheinlich. 51 Mio auf 18 Spieler verteilt. McDonagh, Sauer, Zuccarello, Hagelin, Stepan und Clowe können zwar nicht alle gehalten werden, aber mit 13 Mio und 5 Spots lässt sich doch was einrichten. Bei Fleury und Heatley hängt's wohl stark davon ab, für welches Geld man das Roster sonst noch ausfüllen kann. Lecavalier wird interessant: Nur noch knapp 4 Mio (bzw. knapp 7 mit Ohlunds Hit) für 6 Spieler bei den Bolts. New Jersey hat fast 25 Mio für 7 Spieler, also dürfte Volchenkov auch dabei bleiben. Die Kofferpacken können denke ich sicher DiPietro, Komisarek, Ballard, Kaberle, Bryz und Briere. Die Flyers sind momentan 6 Mio über dem Cap, allerdings noch Pronger auf der LTIR, aber ein paar Löcher zu stopfen. Die brauchen die 12+ Mio von Briere und Bryz
Bearbeitet von Itchy (30/05/2013 16:03)
|
hoch
|
|
|
|
#260515 - 30/05/2013 16:22
Re: Allgemeine News
[Re: Itchy]
|
Profi
Registriert: 06/07/2005
Beiträge: 1433
|
LOL
Die Kofferpacken können denke ich sicher DiPietro, Komisarek, Ballard, Kaberle, Bryz und Briere. Die Flyers sind momentan 6 Mio über dem Cap, allerdings noch Pronger auf der LTIR, aber ein paar Löcher zu stopfen. Die brauchen die 12+ Mio von Briere und Bryz bei ballard bin ich mir nicht mal sicher, hingegen bei booth schon. ich denke mal, dass ballard auch mit AV gewisse probleme hatte, zumal der sicher nicht schlechter war als alberts oder wen er sonst noch gebracht hat. aber aufgrund der cap situation wird der wohl gehen müssen, es sei denn, man bringt (wie angekündigt) irgendwie (frage ich mich wie das gehen soll) den luongo noch weg
_________________________
We're all Canucks
|
hoch
|
|
|
|
#260516 - 30/05/2013 16:44
Re: Allgemeine News
[Re: niklashagman]
|
Profi
Registriert: 19/09/2012
Beiträge: 584
|
bei ballard bin ich mir nicht mal sicher, hingegen bei booth schon. ich denke mal, dass ballard auch mit AV gewisse probleme hatte, zumal der sicher nicht schlechter war als alberts oder wen er sonst noch gebracht hat. aber aufgrund der cap situation wird der wohl gehen müssen, es sei denn, man bringt (wie angekündigt) irgendwie (frage ich mich wie das gehen soll) den luongo noch weg Könnte man den nicht ausbezahlen? Ich glaube über diese Option noch nie etwas gelesen zu haben, ...hat das einen bestimmten Grund? Denkt man, man bringt Luongo noch sonst irgendwie weg, mit Gegenwert? Roberto Luongo12-Jahresvertrag über 64'000'000$. Noch unglaubliche 10 Jahre Laufzeit, dotiert mit 51'284'000$. (Luongo wäre dann 44!!) Oder ist das zu teuer für die Nucks? Sowas verstehe ich einfach nicht.
_________________________
|
hoch
|
|
|
|
#260517 - 30/05/2013 17:08
Re: Allgemeine News
[Re: mathias1008]
|
Veteran
Registriert: 04/03/2005
Beiträge: 6650
Ort: Winterthur
|
Könnte man den nicht ausbezahlen? Ich glaube über diese Option noch nie etwas gelesen zu haben, ...hat das einen bestimmten Grund? Denkt man, man bringt Luongo noch sonst irgendwie weg, mit Gegenwert? Roberto Luongo12-Jahresvertrag über 64'000'000$. Noch unglaubliche 10 Jahre Laufzeit, dotiert mit 51'284'000$. (Luongo wäre dann 44!!) Oder ist das zu teuer für die Nucks? Sowas verstehe ich einfach nicht. Der Vertrag läuft ab dem Sommer noch 9 Jahre Somit ist der Restwert dann 40.57 Mio und davon müssen sie 2/3, also ca. 27 Mio für den Buyout bis 2031 bezahlen. Und den von @niklashagman genannten Booth sollten sie neben Ballard ja auch noch loswerden. Je nachdem, wo sie Luongo dann letztendlich abladen können, kriegen sie sogar dort nochmals etwas Salary zurück, welches Gillis dann in einen Buyout packen will/muss/soll.
|
hoch
|
|
|
|
#260518 - 30/05/2013 18:05
Re: Allgemeine News
[Re: Itchy]
|
Profi
Registriert: 19/09/2012
Beiträge: 584
|
Könnte man den nicht ausbezahlen? Ich glaube über diese Option noch nie etwas gelesen zu haben, ...hat das einen bestimmten Grund? Denkt man, man bringt Luongo noch sonst irgendwie weg, mit Gegenwert? Roberto Luongo12-Jahresvertrag über 64'000'000$. Noch unglaubliche 10 Jahre Laufzeit, dotiert mit 51'284'000$. (Luongo wäre dann 44!!) Oder ist das zu teuer für die Nucks? Sowas verstehe ich einfach nicht. Der Vertrag läuft ab dem Sommer noch 9 Jahre Somit ist der Restwert dann 40.57 Mio und davon müssen sie 2/3, also ca. 27 Mio für den Buyout bis 2031 bezahlen. Und den von @niklashagman genannten Booth sollten sie neben Ballard ja auch noch loswerden. Je nachdem, wo sie Luongo dann letztendlich abladen können, kriegen sie sogar dort nochmals etwas Salary zurück, welches Gillis dann in einen Buyout packen will/muss/soll. Dann denkst du, dass der noch übernommen wird?? Mit diesem Vertrag??
_________________________
|
hoch
|
|
|
|
#260519 - 30/05/2013 18:13
Re: Allgemeine News
[Re: mathias1008]
|
Veteran
Registriert: 04/03/2005
Beiträge: 6650
Ort: Winterthur
|
Dann denkst du, dass der noch übernommen wird?? Mit diesem Vertrag?? Schwer zu sagen. Was eigentlich klar dagegen spricht ist die (manchenorts) so genannte "Roberto Luongo Rule": http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-d...17517--nhl.htmlDie Teams werden bei diesen Verträgen nach dem frühzeitigen Rücktritt des Spielers mit dem Cap-Benefit bestraft, den sie während seiner Dienstzeit eingestrichen haben. Bei den Nucks hat Luongo in 3 Jahren 23.43 Mio verdient und einen Cap-Hit von total 15.99 Mio verursacht. D.h. die Nuckles hatten einen Benfit von 7.44. Dieser wird nun durch die Anzahl Benefit-Jahre geteilt (3) und den Nucks bei einem frühzeitigen Rücktritt von Luongo "in Rechnung" gestellt (2.48 Mio/Jahr). Das gleiche gilt natürlich für das andere Team. Note: Nachdem ich das nun geschrieben habe, ging ich bei Capgeek schauen, ob da noch was zum Thema steht und siehe da: Die haben sogar einen Calculator...ich hätte mir die Rechnerei also selbst sparen können. LOL. Für Luongo sieht das zumindest so aus, wenn er diesen Sommer zu den Leafs getradet wird und 2019 zurück tritt: http://capgeek.com/recapture-calculator?...raded_year=2013Bottom Line: Mit dieser Regel wird es sehr schwierig, die Luongos und Kovalchuks dieser Welt zu traden.
Bearbeitet von Itchy (30/05/2013 18:13)
|
hoch
|
|
|
|
#260527 - 30/05/2013 21:18
Re: Allgemeine News
[Re: Itchy]
|
Profi
Registriert: 04/02/2013
Beiträge: 1277
|
Irgendwelche Tipps fürs Finale? Find ich so schwer vorauszusagen wie noch selten. Ich tippe einfach mal auf ein doppeltes 2-4. Die Hawks, und vor allem ihre Topspieler, haben mich bisher gar nicht überzeugt. Sharp ist aber sharp und die Defensive sowie Goalie Crawford bilden eine schier unüberwindliche Wand. Nur sehr wenige Aussetzer bisher. Gewisse Leute mögen aber das physische Spiel nicht besonders. Sogar wie Wings mit ihren diesbezüglich begrenzten Möglichkeiten haben da mit dem Finger in der Wunde wühlen können. Die Kings werden nochmal eine Stufe härter und vor allem unbequemer zu spielen sein als die Wings. Zudem sind sie wohl defensiv stabiler. Die Stars der Hawks werden sich steigern müssen. Und genau das traue ich ihnen nach den bisherigen Leistungen in den Playoffs nicht zu. Die Pens sind bisher defensiv nicht gut, aber immerhin einigermassen solide. Zudem haben sie mit ihrem druckvollen Offensivspiel Erfolg. Boston wird aber sicher wieder physischer spielen als Ottawa und enger auf den Mann checken. Denke kaum, dass auch sie eingehen. Werden ähnlich spielen wollen wie die Isles. Technisch dürften sie aber ,gerade was die Forwards angeht, gegenüber den Isles klare Vorteile haben. Aber genau das habe ich ja vor de Serie von Ottawa auch schon behauptet Ich wünsche mir, dass die Kings ihren Titel verteidigen können. Auch den Pens würde ich den Titel gönnen. Chicago wär auch noch okay, aber Bosten muss den Cup, wenns nach mir geht, nun wirklich nicht holen...
|
hoch
|
|
|
|
|
|