Gut, Le mieux, du schaust Dir den potentiellen, künftigen Chef wohl auch an, wenn Du Dich irgendwo auf einen Job bewirbst. Wenn dieser Dir nicht sympa ist oder eine komische Kultur/Philosophie vertritt, wirst Du Dich wohl kaum in diesem Unternehmen einstellen lassen.
Insofern ist der Trainer bei der Klubwahl eines Spieler schon nicht ganz unerheblich...
realy? .. also die chancen das mein chef in 5, 10 jahren da ist ist gross (ausserdem wer kann schon erkennen was das für ein chef ist nach 2 mal vorstellungsgespäch? und zumal es sich nicht um einen 1 mann/frau betrieb geht ist der chef mir eigentlich egal) .. ist es im eishockey auch so?
wie kann ein arco 2 jahre verlängern und dann rumjammern der cms lasse nicht das eishockey spielen das er liebt? ja hallo? selber schuld .. ausserdem lenkt er nur von seinem schwachen saisonstart ab ..
wenn du ein junges talent bist gingst du früher eher zu adc als zu jalonen .. das sollte jeder verstehen .. aber wenn du ein gestandener spieler bist wechselst du zu dem club der dir die beste perspektiven verspricht (lohn, entwicklung, chancen auf titel, lebensqualität) .. der trainer ist das schwächste glied bei einem club .. wer hauptsächlich deswegen zu einem club wechselt der kann unter umständen böse auf die schnauze fallen ..
ich muss nämlich immer etwas schmunzeln wenn ich lese: spieler ist wegen trainer gekommen und kann jetzt nicht mehr spielen weil trainer entlassen wurde und der neue ihn nicht mehr einsetzen will oder anders als geplant .. tja dumme entscheidung gewesen ..