Von aussen klar schwer zu sagen, ob Walker den Mehrwert bringt und ob dies nicht jemand anderes machen könnte. Klar, er räumt auf aber sonst?
Walker mit Hofmann vergleichen ist nicht wirklich angebracht
Das Problem sehe ich in Zug. Wir hatten bereits zahlreiche starke junge Spieler. Wie Thiry, Fohrler, Wüthrich, Sidler, Nussbaumer usw. die kriegen jedoch keine oder kaum Chancen. Man hat entschieden diese Spieler nicht mehr einzusetzen auch falls es bedeutet zu wenige Verteidiger auf dem Matchblatt zu haben. Ein Stadler wiederum hat Stammplatzgarantie.
Das selbe im Sturm. Ein Zehnder hat eine Stammplatzgarantie aber spielt weniger gut als ein Allensbach. Spieler wie Allensbach, De Nisco, usw. sind ein Mehrwert und sind auf NLA Niveau aber man setzt m.E. lieber einen Spieler ein der nicht wirklich bei der Sache ist.
Da hast du absolut Recht mit dem "Eigengewächs" Label. Dass Zug Suri holte konnte ich sowieso nicht verstehen. Man wollte Albrecht (wahrscheinlich einer der unterbewertetsten Spielern der Liga) der stets Fortschritte zeigte, einen riesen Mehrwert brachte und im besten Hockeyalter ist nicht mehr bezahlen. Gleichzeitig holt man einen Herzog und noch Suri der das Zenit bereits seit langem überschritten hat. Da kommt wahrscheinlich der "Zuger" Bonus obwohl Suri eigentlich ja nicht Zuger ist.
Gruess