c.e.d. ..

malgin kriegt 1 spielsperre weil er aus dem spiel heraus im kampf um die scheibe den schiri umgefahren hat

kahun kriegt 1 spielsperre weil er aus dem "effekt" heraus einen schiri geschubst hat ..

muahahaha .. ne ernst nehmen kann man das ganze echt nicht mehr .. ich hoffe das wenn es mal einen noname trifft das der dann die ganze scheisse verklagt weil der dann eben 3-5 sperren kriegt und nicht nur eines ..

nun ja die schweizer operetten liga-justiz ist eh lächerlich und ein grober witz. da wird gewürfelt, anders nicht zu erklären solche fragwürdigen entscheide. da reden wohl die clubs massivst mit, anders nicht zu erklären. der hochgelobte marc lüthi hat halt scheinbar immer noch einen grossen einfluss und vermutlich jährlich noch einen grossen batzen bezhalt da in diese unsägliche operetten liga-justiz gepumpt. nur 1 spielsperre finde ich schon etwas wenig, da hättens auch 3 sein können wenn nicht müssen. auf der anderen seite dann für das grobe foul vom ambrisheld delfin nur 4 spielsperren für eine sehr gefährliche grobe aktion. lotter-liga-justiz, einfach nur schlecht und lächerlich! aber passt halt bestens zur völiig überschätzen und hochgelobten national league.

Gibt es eigentlich auch irgendetwas oder jemanden auf der Welt, das du nicht als "hochgelobt" bezeichnen würdest?

Reto Berra... Obwohl aktuell wohl der beste Torhüter der Liga, denn ohne den wäre Gottéron bestimmt nicht Tabellenleader, soll es das berühmte Jahr zu viel sein...

Was solls, alle sehen es, Gardner und sein SIHF Disciplinary mit einem weiteren Beispiel. Wird sowieso nix geändert. Genauso schuldig sind die Teamchefs die das ganze Spielchen mitmachen/ finanzieren.

Wir Fans wollen Änderungen aber können es ja nicht machen...

Hiller macht ja wahrscheinlich auch nichts...

Gruess

https://www.watson.ch/sport/eismeister%2...tisch-sein-kann


guter kommentar vom klaus zum fall kahun, und diesmal ohne polemik!

Hierfür gabs vier Spielsperren gegen Grassi. Vielleicht muss mir das Nadir Mandioni oder Tobias Wehrli mal aus dem Wohnzimmer via ruckeliger Skype-Schaltung erklären, worauf bei den Vergehen gegen Schiedsrichter genau geachtet wird.

wenn du da trotz clubbrille keinen unterschied siehst tust du mir leid ...

Ich finde 4 Spielsperren für eine unabsichtliche Schiedsrichterinteraktion zu viel. War für mich jetzt nicht schwerwiegender als der Kahun-Schubser. Oder findest du, dass die Grassi- und die Dauphin-Aktion gleich bestraft werden müssen?

über die länge der sperre kann man diskutieren .. aber grassi sieht den schiri (zumindest sollte er es) und er geht mit dem stock voll in die beine .. und im gegensatz zur kahun aktion haut es ihn auch ziemlich auf die fresse

wenn man ganz bös ist müsste man nebst kahun auch denjenigen sperren der den schiri das bein gestellt hat (er ist ja schliesslich nicht wegen dem kleinen schupser umgefallen ;))

dauphins aktion war am ende auch extrem aufgepauscht .. aber ist ja heute mode geworden aus mücken elefanten zu machen .. verkauft sich besser