#71809 - 29/09/2010 15:56
Re: Colorado Avalanche
[Re: Itchy]
|
Profi
Registriert: 15/10/2008
Beiträge: 677
|
Wenn Colorado diese Saison die Playoffs schafft, weiss ich auch nicht mehr. Das Kader sieht im Vergleich zum grössten Teil der Western Conference aus wie ein AHL-Team. Erst recht, wenn Mueller ausfällt. Hejduk, Stastny, Foote und Liles als die einzigen, welche sich über mehrere Spielzeiten in der NHL bewährt haben. Anderson has to be standing on his head again, right? (Sorry, konnte auf Deutsch auf die Schnelle keinen geeigneten Ausdruck finden.) Wo siehst du (welche) positive(n) Ansätze, Itchy?
_________________________
"The Iron League huh? Lotta fights?" - "Nah..."
|
hoch
|
|
|
|
#71810 - 29/09/2010 16:07
Re: Colorado Avalanche
[Re: Parros]
|
Veteran
Registriert: 14/04/2009
Beiträge: 2749
|
Wo siehst du (welche) positive(n) Ansätze, Itchy?
Ich sehe auch nur negative: - Die Islanders haben sich noch weiter verschlechtert (mit den Ausfällen von Streit und Okposo) - Die Oilers sehen nicht so aus, als ob sie nächste Saison wieder so grottig spielen, aber fallen wieder ein paar Spieler aus, dürfte es wieder eine lange Saison in Edmonton werden Man sieht also, um den First overall zu bekommen, müssen sie sich schon anstrengen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
_________________________
Ich weiß das ihr nicht einverstanden seid, ist mir aber egal
|
hoch
|
|
|
|
#71811 - 29/09/2010 20:51
Re: Colorado Avalanche
[Re: Parros]
|
Veteran
Registriert: 04/03/2005
Beiträge: 6650
Ort: Winterthur
|
Wo siehst du (welche) positive(n) Ansätze, Itchy? Insgesamt (langfristig) bin ich sehr zufrieden mit der Art, wie sich die Avalanche entwickelt. Diese Saison erwarte ich Rang 9 bis 11. Anderson wird vielleicht nicht mehr gleich dominant sein wie letztes Jahr. Dazu wird der eine oder andere Rookie bzw. Breakout-Spieler aus dem letzten Jahr sicher einen Sophomore-Slump durchlaufen. Kaum ein Spieler hat mehr als 4 Jahre in der Liga als Stammspieler bestritten, was sich irgendwie auch bemerkbar machen wird. Alle Räder werden aber definitiv nicht abfallen und im Sinne der Avs wird ein kleiner Schritt zurück im Endeffekt viel wert sein: Das Roster wurde jünger, Winnik ist der einzige Neuzugang und man versucht das Team mit den vorhandenen Prospects aufzustocken gemäss dem Prinzip "building from within". Gespannt bin ich auf Yipper und Jonesy: Beide wären bei einer vollen Spielzeit on-pace für +/- 30 Tore gewesen. Mit der Verletzung von Ferris (Mueller) kriegt nun einer der beiden die Chance in den Top-6. Wichtig ist, dass Sacco dort weiter arbeitet, wo er letztes Jahr aufgehört hat: Den jungen Spielern (naja...was anderes hat er dieses Jahr sowieso kaum noch --> Schnitt bei 25 Jahren) weiterhin Eiszeit in wichtigen Situationen geben und wenn es sein muss einen Veteranen (wie letztes Jahr Lilesy) mal auf die Tribüne verbannen. Am Ende des Tages ist entscheidend, wie stark die Avs vom Sophomore-Slump betroffen sind und wie die Spieler damit umgehen. Fällt dieser gar nicht ins Gewicht (wovon ich nicht ausgehe), wären sogar die Playoffs wieder drin. Realistisch gesehen, wird man aber (wie oben geschrieben) knapp ausserhalb der Playoff-Ränge, aber vor Columbus, Dallas und Minnesota landen.
|
hoch
|
|
|
|
#71812 - 30/09/2010 10:44
Re: Colorado Avalanche
[Re: Itchy]
|
Profi
Registriert: 27/01/2003
Beiträge: 1151
|
Ich sehe nicht ganz so schwarz für die Avs. Sie haben einen guten Core und viele talentierte Spieler. Klar, viel wird von Anderson abhängen, wenn er abkackt wars das eigentlich. Wenn er aber gut spielt, sind unter Umständen die PO's drin. Chris Stewart ist sensationell, ich mag den Jungen und mit Duchene haben sie einen zukünftigen Superstar, bei dem ich einen Sophemore Slump ausschliessen würde (auf die ganze Saison gesehen). Quincey wird sich steigern denke ich und Gagliardi ist auch stark. Zudem denke ich nicht, dass Phoenix wieder so stark sein wird wie letzte Saison, Dallas ist auch weiterhin schwach. In der eigenen Division schätze ich nur Vancouver als stärker ein, Calgary, Minny und Oilers sind für mich schwächer. Schlussendlich wird es drauf hinauslaufen, ob die Avs sich vor den Blues, Preds, Yotes und Ducks platzieren können, was kein Ding der Unmöglichkeit ist.
_________________________
Zitat: xyz90: "Ich kann mich täuschen, das tue ich oft."
|
hoch
|
|
|
|
#71815 - 10/10/2010 12:15
Re: Colorado Avalanche
[Re: Itchy]
|
Veteran
Registriert: 02/09/2006
Beiträge: 12619
|
Danke Itchy. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Valeri!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kuss.gif" alt="" />
_________________________
"The game of hockey, in its essence, is not just any sport; I think it truly is the greatest sport in the world, by far." (Mark Moore)
|
hoch
|
|
|
|
#71816 - 14/10/2010 08:56
Re: Colorado Avalanche
[Re: Forza_Biancoblu]
|
Veteran
Registriert: 03/05/2006
Beiträge: 2216
Ort: Biel-Bienne
|
@Itchy: Was kannst du mir zu Tyler Arnason sagen? Ich hatte ihn jeweils im NHL-Game bei den Avs im Kader, aber in der letzten Zeit ist er nicht sonderlich aufgefallen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
|
hoch
|
|
|
|
#71817 - 14/10/2010 21:09
Re: Colorado Avalanche
[Re: 100%Bieler]
|
Veteran
Registriert: 04/03/2005
Beiträge: 6650
Ort: Winterthur
|
@Itchy: Was kannst du mir zu Tyler Arnason sagen? Ich hatte ihn jeweils im NHL-Game bei den Avs im Kader, aber in der letzten Zeit ist er nicht sonderlich aufgefallen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Ich war nicht begeistert, als er bei den Avs einen Vertrag erhielt und war erleichtert, als er keinen mehr kriegte. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Extreme Diva. Spielt nur dann, wenn es ihm grad in den Kram passt und kurvt sonst etwas launisch und desinteressiert auf dem Eis rum. Die eigene Zone? Ja, von der hat er mal irgendwann von irgendwem irgendwas gehört. Selbst gesehen hat er die aber noch nicht. Es ist fraglich, ob er wirklich weiss, dass sie existiert oder sie nur für einen Mythos hält. Wenn es eng und wichtig wird, erwarte, dass Arnason den Schwanz einzieht. Playoffs kann der nicht spielen.
|
hoch
|
|
|
|
|
|